14

意大利《晚邮报》公布了与圣座国务卿帕罗林枢机的访谈，其中谈到教宗方济各在接受瑞士广播电视公司专访中有关乌克兰的话题。

据梵蒂冈新闻网报道，在教宗方济各接受瑞士广播电视公司专访、谈到关于乌克兰的话题后，圣座国务卿帕罗林枢机接受意大利《晚邮报》采访，谈到相关问题。他表示，世界面临核战的危险。以下是这篇访谈的相关内容：

枢机阁下，看起来很明显，教宗要求的是谈判，而不是投降。但他为何只向双方中的一方提出，乌克兰而非俄罗斯呢？提到受攻击者的“被打败”，作为进行谈判的理由，这样会不会适得其反呢？

梵蒂冈新闻室主任引用圣父教宗2月25日的讲话，正如他所提到的，教宗的呼吁是，“应为外交解决方案创造条件，寻求公正且持久的和平”。在这层意义上，创造这样的条件显然不应是一方，而是双方。在我看来，第一个条件正是停止进攻。绝不可忘记说话的语境，在这个情况中，询问是向教宗提出的，教宗在回答时提到谈判，尤其是谈判的勇气，它绝不是投降。圣座继续这条路线，不断要求“停火”，而停火该当首先是侵略者，然后是开启谈判。教宗解释说，谈判绝非软弱，而是力量；不是投降，而是勇气。他告诉我们，应更多地考虑人的生命，考虑数十万人命，他们在这场位于欧洲心脏的战争中受尽了苦难。这些话对乌克兰有益，对圣地有益，对世界上其它的流血冲突也有益。

圣父教宗担心的是战争升级？您本人也有过同样的表述，说西方国家卷入的可能性“令人感到可怕”。

圣父教宗担心这场战争有扩大的危险。冲突的层级提高，新的武装冲突的爆发、军备竞赛都是在这层意义上悲惨和令人不安的迹象。战争的扩大意味着新的苦难、新的举哀、新的伤亡、新的摧毁，这些都使乌克兰人民的处境雪上加霜，尤其是儿童、妇女、老年人和平民，他们用自己的性命为这场不义的战争付出太大的代价。

再谈战事升级的问题：教宗多次谈到核冲突的危险，“一次事故就足够了”，这难道就是圣座内心的忧虑吗？就好像曾在萨拉热窝发生的那次“事故”那样？

毁灭性的核“偏移”危险并非不存在。只要看看某些政府领导人定期提出这种威胁便可见一斑。我只能希望这是战略宣传，而非针对真实可能事态的一种“警告”。至于圣座“内心的忧虑”，我认为它忧虑的是，这悲惨局势的不同主体更加封闭在各自利益中，而不尽其所能去实现公正且稳定的和平。